LG vs Samsung : quel écran gaming OLED ?

LG OLED ou Samsung OLED Quantum ? Le match des deux leaders OLED gaming sur burn-in, couleurs, prix.

AR
Par Alex Renaud
Testeur hardware gaming pro

🏆 Notre TOP 3 en un coup d'œil

RangProduitNotePrixLien
🥇LG 27GR95QE-B OLED 240Hz9.7/10~899€Voir →
🥈Samsung Odyssey OLED G8 32"9.5/10~1499€Voir →
🥉LG OLED 27GR95UM-B 4K 240Hz9.7/10~1599€Voir →

Le détail produit par produit

🥇

LG 27GR95QE-B OLED 240Hz

~899€
⭐ 9.7/10

Champion LG

27" QHD OLED 240Hz, 0.03ms, HDR400, FreeSync + G-Sync.

Points forts : OLED LG mature. 240Hz. Burn-in policy LG 5 ans
À noter : Reflets pleine lumière. Risque burn-in
🥈

Samsung Odyssey OLED G8 32"

~1499€
⭐ 9.5/10

Champion Samsung

32" 4K OLED Quantum 240Hz, Smart Hub TV, AirPlay.

Points forts : 32" 4K 240Hz Quantum. Smart Hub TV intégré
À noter : Smart TV pas indispensable. Prix élevé
🥉

LG OLED 27GR95UM-B 4K 240Hz

~1599€
⭐ 9.7/10

LG haut de gamme

27" 4K OLED 240Hz, USB-C 90W, KVM, ergonomie premium.

Points forts : 4K 240Hz révolutionnaire. USB-C 90W. KVM
À noter : Très cher. Disponibilité limitée

💡 Notre verdict final

LG a 10 ans d'avance en OLED panels (Samsung utilise même des panels LG sur certains modèles !). LG offre 5 ans de garantie burn-in. Samsung apporte Quantum Dots (couleurs plus saturées) et Smart Hub. Notre choix : LG si tu veux le panel le plus fiable. Samsung si tu veux Smart TV intégré + couleurs Quantum.

🎯 Comment on a testé ?

Tous les produits de ce comparatif ont été achetés à nos frais et testés au minimum 30 jours par notre équipe. Voir notre méthodologie complète.

Hz, ms, panneaux : comprendre les chiffres

Hertz (Hz) : nombre d'images par seconde affichées. 60Hz (basique), 144Hz (gaming standard), 240Hz (compétitif), 360Hz+ (esport pro), 540Hz (records récents). L'œil humain perçoit clairement la différence jusqu'à 240Hz, au-delà c'est uniquement pour gain compétitif.

ms (response time) : temps que met un pixel à changer de couleur. 1ms GtG (gray-to-gray) = excellent. 4ms = correct. 8ms+ = ghosting visible en gaming rapide. À ne pas confondre avec MPRT.

Input lag : temps total entre la commande souris et l'image affichée. Moins de 5ms = excellent (OLED, IPS gaming pro), plus de 15ms = ressenti gênant.

Panneaux : IPS, VA, TN, OLED

IPS : couleurs précises, bons angles de vue, mais contraste moyen (1000:1). Référence gaming actuelle. Bon pour création + gaming.

VA : excellent contraste (3000:1+), noirs profonds, mais temps de réponse plus lents. Idéal home cinéma + gaming casual.

TN : très rapide (0.5-1ms), couleurs moyennes, angles pourris. En déclin, sauf esport extrême.

OLED : noirs absolus (contraste infini), 0.03ms réponse, couleurs parfaites. Risque de burn-in théorique mais largement réduit depuis 2024. Référence absolue 2026 mais cher (800€+).

Mini-LED : LCD avec rétroéclairage haute précision (576-2048 zones). Excellent HDR sans risque burn-in. Alternative OLED pour usage prolongé statique.

Résolution selon usage gaming

1080p (Full HD) : pour FPS compétitif où chaque FPS compte. Demande moins de GPU. Pixel apparent sur grand écran.

1440p (QHD) : sweet spot 2026. Détail visuel net, GPU exigeant mais accessible. RTX 5070 suffit en ultra.

4K (UHD) : maximum visuel mais demande RTX 5080+ pour fluidité 144Hz. Justifié écrans 32"+.

Ultrawide 21:9 (3440x1440) : immersion exceptionnelle gaming AAA et sim racing. Tous les jeux ne le supportent pas en menu.

Super ultrawide 32:9 (5120x1440) : niche, sim racing pure. Énorme et cher.

À propos de l'auteur

AR
Alex Renaud
Testeur hardware gaming pro

BTS Systèmes Numériques (2017), Membre de la French eSport Federation

Alex Renaud a monté plus de 500 PC custom depuis 2018 et teste matériel pour plusieurs médias gaming. Ancien joueur compétitif CS:GO niveau Master Guardian, il connaît les vrais besoins des joueurs FPS. Streamer Twitch à 12K followers (@AlexRenaudFR).

📚 À lire aussi